探讨一下国外主流建站工具的优缺点(2)-木庄网络博客

缺点：基于模板

这类建站工具最大的限制，就是它通常都是基于模板的。模板本身不会提供很多不同的选项，以免用户感到无所适从。有部分服务或者工具具备插入HTML代码的功能，这样的多少还能进行更深度的定制。

而最大的问题在于，绝大多数的用户使用这些模板发布出来的网站都是大同小异的。如果你想从这些同类中脱颖而出，那么需要耗费大量的精力来调整模板适配你的内容和样式。

优点：无需代码知识

有了这些建站工具，你无需知道任何网站开发的知识就能对网站进行一定程度的DIY。如果你使用的是Google或者Amazon的服务，甚至还有相当优秀的引导流程，带你完成基本的过程，完成几乎全部的设置。

缺点：所见即所得

在过去，如果你想拥有一个深度定制的网站，你可能需要一个足够专业的专家作为顾问，在个性化和定制功能上帮你参详，给出建议。也许刚开始的时候你的网站还比较简单，功能也不复杂，但是随着发展，这些功能和细节会越来越完善，逐步成长起来。但是这些建站工具和服务搭建起来的网站则不是如此。

所见即所得，你所拥有的，就是你看到的这些东西。所有的东西都在选项列表里面，如果你想要新的功能或者服务，那么请加钱吧。

优点：够快

如果你真的想在一两个小时内搭建起来一个网站，上手就用，那么恐怕只能使用这些建站工具了。这也意味着，你可以更好地控制好你的时间和进度。许多这类建站工具都能够在搭建过程中，一步步地看清楚你网站是怎么变化的，直到最终发布。对于托管和DNS之类的东西，你完全无需了解。

缺陷：备份有限制

这可能是诸多建站工具中最大的缺陷，你压根没法针对你的网站进行备份。

虽然许多工具和服务本身相当可靠的，可是如果某天你的网站挂了，这个时候你一点办法都没有。更可怕的是，如果你想做一些新的尝试，中途稍微出点啥问题，你可能就恢复不到之前的状态了。

当然，对于部分用户而言这并不重要，但是对于有些用户，备份功能至关重要。

是否要尝试这种建站工具呢?

是否要用基本上还是取决于一点，那就是你的网站或者项目是什么样的，有什么具体的需求。这和使用什么工具是息息相关的。

正如同我之前说的，不同的工具和服务有着不同的特色，它们确实能够满足一部分网站和项目的需求。比如我的的个人作品集就是用Adobe Portfolio 制作的，它完美的适配了我对于作品集的需求：快速成型，展现形式专业，简单而具有设计感。加上Adobe的口碑，结合我的需求，这几乎是完美的选择。

结语

如果需求不够具体，很难判定一个网站是使用建站工具合适，还是使用专业开发者从头构建。但是可以想见的是，如果你的时间紧迫，而需要搭建的网站又不复杂，不需要复杂的设计，那么这个时候使用建站工具是相当合理的。

现如今这种无需代码的快速搭建网站的工具已经相当多了，而且当中多数都拥有免费的套餐服务，所以不妨多试几个，找个足够顺手的。

标签：WordPress

探讨一下国外主流建站工具的优缺点