我们建议用户到手后还是经过一段时间的煲机后使用，HIFIMAN的官方建议是150小时。至于平板耳机必备的耳放，乱花迷人眼，各有不同，SundaraClosedBack的阻抗仅20Ω，十分好推，所以选择风格适合自己的耳放即可。而我们前后使用了艾巴索和飞傲的千元级耳放都能非常好的推动它，当然如果能够搭配海菲曼自家的901R、EF400等耳放那就更加相得益彰了。
不过最终我们选择了一个相对冷门但绝对能够发挥出声音特色的组合：艾巴索的普通DAC作为数字信号转换（仅使用数字音源时）和接口源、维京转接线、然后使用了重量级的桌面A类前级放大SingxerSA-1，这台通过APO认证的桌面机器具有惊人的低底噪和低失真，不会受到数字元件造成的电磁干扰，总谐波失真和信噪比都特别低，推力更是达到了6480mW@32Ω。
测试音源我们选择了维瓦尔第的《四季·冬第一乐章“不太快的快板”》（Anne-SophieMutter演奏版本）无损音源作为古典器乐样本，帕瓦罗蒂《女人善变》唱段无损音源作为古典人声样本，现代器乐样本选择的是坂本龙一的《圣诞快乐劳伦斯先生》，现代人声样本则是大家熟悉的《渡口》，现代电子音乐则是最近抖音非常火爆的BGM，来自牛尾憲輔的《nightcruising》，均为无损音源。
整个听音流程下来，我们认为SundaraClosedBack听起来富有平板耳机特有的清晰、集中、细致和自然，具有良好的温暖感和体验感。在调音方面有一定的亮度和开放性，有很好的声音分辨率和适当的纹理特性，有很好的透明度。而且配合我们的这套听音配置，对于播放器的特色兼容也非常出色，无论是foobar2000还是VLC，不同的内置解码引擎的解析区别都能很好地体会到细微的特色差别。
在声场方面，它的空间成像和层次感良好，特别是与这个价格范围内的其他封闭式平板耳机相比，声场在宽度和广度表现方面超过了很多封闭式耳机。
在几个音源的体验中，每种乐器和人声都有很好的广度，它们彼此之间的重叠也很清晰。即使较窄的分离度不能完全展示每个场景之间的空间，耳机仍能很好地表达其定位。从左到右，音轨的跨度比这个价格范围内的大多数封闭式平板耳机都要宽。从后到前的分层也成功地保持了维度。
而在声场之外独立看各个音域部分呢？
中频段是最值得大书特书的。中音充满活力，解析准确，有一丝厚重的质感；中低音进入中低频的提升效果使带电子味儿的曲子非常有力，再加上细节，让人听得非常愉快。乐器和人声以水晶般清晰的解析度出现，没有任何细节被掩盖，强大的中低频温暖圆润，从未使其余的频率响应变得臃肿不堪。人声锐度十足，前向性颇强，增强了生动性。
高音薄而明亮，冲击力十足，虽稍有一点抢中音戏的感觉；但它确实在很大程度上净化了声音，避免了很多了平板耳机听起来非常沉闷的中音效果。
低音温暖，不仅冲力和速度令人印象深刻，还有很好的节奏和衰减以及下潜。尤其是在80Hz范围内和120Hz以内有一丝振奋感，这是和中音衔接的重要部分，也是很多古典人声和器乐的难以处理的地方，这款耳机在我们的听音平台上都表现得非常出色。这种低音衔接是干净的，详细的，平衡的，没有东西听起来不合适。我发现许多封闭式耳机对中低音区域的加工强调太多，失去了控制力，然而，SundaraColsedBack很好地保持了这一点，没有把它推得太远。不过就一些超重低音色而言，通过前级把50Hz以下的频率提高5分贝左右，会有更意外的收获。
总结：全能HIFI，随行良友
HIFIMANSundaraClosedBack很好地完成了其“高端随行”定位下的任务，榉木耳壳设计，外观差异化明显，还具有平板耳机中难得的轻量化和良好的佩戴体验，同时具有轻松易推的特质，使得它的“随行性”非常强，封闭式设计也让它的听音环境进一步改善。宽广的频响范围，音质方面保持平板耳机的精细解析能力，音源还原度无愧HIFI定位，是大家值得考虑的高端HIFI耳机。
举报/反馈
相关阅读 >>
推动数字化转型 增强制造业新优势新动能——2022年工业和信息化发展述评之五
全球首张人类表型组“导航图”初步绘制，科学家就数据共享达成共识
更多相关阅读请进入《新闻资讯》频道 >>
