如何用Go开发一个区块链项目：ABTC(2)-木庄网络博客

当前第2页返回上一页

到此，区块链产生地址，怎么发起交易，怎么验证交易，如何传播交易，如何在去中心的情况下达成共识，确认交易，交易如何存储有了一个简单认识。

3. Go 和区块链的结合

区块链项目使用的编程语言需要满足执行效率高，高并发，跨平台，高效的网络处理能力等要求，所以早期的区块链项目是以 C++ 为主。但是 C++ 入门起来可能也比较难，很多程序员也不是 C++ 出身，进入区块链再学 C++ 就有点难度了。

Go 语言的出现某种程度上就填补了C++ 的短板。

Go 语言有以下特点：

编译速度快，部署简单，跨平台

高性能，语言底层支持高并发
和C的良好交互性
良好的语言设计，更重要的是自带完善的工具链，大大提高了团队协作的一致性
自动垃圾回收，省去了不少麻烦
特殊的 channel 机制，解决系统内部频繁的通信

我们是做区块链的团队，想把更多的精力投入在区块链的技术创新和研发上。我们可以用 Go 语言做区块链的创新，同时区块链也是风口的产业，区块链也可以推动 Go 语言的高速发展。所以我们的项目 ABTC 选用了 Go 语言开发，我们的同事都从 JAVA 转过来了，也很快上手了。

我也做一个广告吧，其实我们整个 ABitchain 是一个技术至上的团队，我们整个团队主要是以社区的形式组织的，大家可以参与到我们的区块链研发中。我们主要是以技术创新为主，我们的目标是区块链 3.0，我们下一个阶段会通过打造立体网络，构建多链并行的区块链，其中有很多技术创新点，大家有兴趣参与进来。

欢迎大家加入我们，我的演讲就是这些内容，谢谢大家！

Q&A

提问：我有一个比较小白的问题，之前看到讲智能合约那块，假设我有这样一个合约，我跟我朋友对赌，如果皇马赢了巴萨，我就给他一个币，这个合约怎么校验呢？

强科臻：通过智能合约先把对赌的规则写好，参与对赌的两个人会预先把钱充入合约账户中，比赛结果需要一段时间才能出来，这正好和区块链高度是对应的，因为区块链高度随着时间推移是递增的，在某个确定的高度，调用智能合约中提前写好的方法，这个方法可以访问合约外比较有权威性发布平台，获取比赛结果，根据结果，智能合约会自动钱打到对应的账户上。

提问：假设我选的是 CCTV5 的官网查这个结果，我的朋友在 CCTV5 有人，他为了黑我这个币，把这个结果改了。

强科臻：我想你说的这个可能性太小了，因为作为一个公众性的网站，公布的结果应该是有一定的法律效应的，而且你们既然是朋友，肯定是共识过的，认可 CCTV5 的官网的发布结果。

提问：我们两个认识，就是在这种条件下，我觉得可以说我们两个没有大的利益冲突，但是如果我们不是认识的，只是单纯的生意上的来往呢，如果我的合约变成了几百个币，他的利益很庞大了，他作假的成本可以通过合约回收回来。

强科臻：这种几乎是不可能的，你们两个对赌的时候，在公认的结果出来之前，智能合约会保管对赌双方的资金安全。从外界获取公认的结果，这需要第三方支持，区块链只是帮你完成，把你们两个人的币锁在这个合约里面不会跑，不会出现耍赖情况。

提问：你这个写到的是区块链的 3.0，你们的目标是什么时候达到 EOS 6 月份的进度呢？

强科臻：我们马上上线的主网是区块链 2.5，我们接下来已经规划了两个阶段，这两个阶段我计划年底就达到百万级别 TPS，区块链 3.0 是解决企业应用和数据过大的问题，接下来两个版本会重点解决这两个问题，通过立体网络和并链并行的方式解决。

提问：我接着第一个问题问一下，如果说一场足球比赛放到合约里面，结果到某一个时间点，通过调用外部系统的数据获取结果，这一点我有一点疑惑，在智能合约里面如何会访问外部系统的数据？为什么问这个问题，从原理上来讲，以以太坊智能合约为例，单机的节点要全网所有的节点上，发布到节点上之后，每一个节点都验证这个结果，如果这个数据从外部系统获取过来的，有可能得到的数据结果就不一样，执行的结果就不一样，这个是怎么解决的？

强科臻：因为智能合约在执行的时候，不管是在出块节点执行，还是普通节点执行，都是要保持结果一致的，你刚才说的也会产生这种情况，同步不下来这个块，但是对这个块是认可的，你收到这个块解析不了，但是通过程序是认可这个块。

提问：我问一个问题，刚才一个同学问到 EOS 上线的问题，我想问的是 EOS 的融资额是非常大的，我想问一下 Achain 和 EOS 比都是同属于区块链3.0，Achain 和 EOS 有什么不同？

强科臻：我们 Achain 是通过社区做开发的，整个团队都是比较年轻的，技术迭代非常快，技术实现上，EOS 是比特股的团队，整体还是比特谷的基础上开发，我们 Achain，包括 ABitchain 都是通过全新的技术模板开发的，我觉得不管是开发力量上来说，我们还是优于 EOS，只是他出现的比较早，成名的比较早，所以是值比较大，但是我们也一定会努力的。技术上 EOS 是在比特股的基础上开发，他们底层是用了东西，我们就不会用这些了，我们技术体系上通过打造立体网络，在立体网络上建造多链并发的形式去弥补单机的 TBS 不足的问题，后期我们可能会通过用集群自主的方式，也是基于 IPFS 的形式去解决这种节点数据过多的问题，我们走的是两种技术路线。

提问：我问一个问题，不太了解区块链，但是我听之前讲，也没有听明白区块链到底能用来干什么，按照我的理解，其实区块链也是一个数据库，我能这么理解吗，如果是中心化的话，我只要一个人有写的权限，所有人都有读的权限，这个和区块链有什么区别吗？

强科臻：这个理解非常好，首先区块链可以简单的用数据库实现，但是面临一些问题，区块链所说的分布式数据库不是这儿存一点，那儿存一点，而是某一个节点都存有所有的数据，你一个人往里面写，如果你挂了，整个链就停了，而且你写入没有经过共识，大家怎么信任你呢，要知道区块链出现解决的就是信任问题。

提问：为什么非得去中心化呢？

强科臻：整个社会的核心问题就是信任问题，区块链的出现就是解决信任问题，提供了通过机器承担信任的中介，解决第三方信用的问题，整个网络中你不需要信任任何人，只要把交易推出去就会成交。

提问：你刚才说到百万 TPS 通过哪些方式实现，现在所有的区块链 TPS 距百万都是差得非常远的。

强科臻：其实区块链是单机应用，通过各种性能优化，把单机应用的性能压缩到极致的时候，TPS 也过不了万，这是肯定的，只有进行横向扩展，通过多链并行方式解决这个问题。

提问：横向就有分叉的问题吗？

强科臻：任何时候都有可能存在分叉问题，因为网络是不稳定的，我们会通过立体网络和共识机制去解决这个问题，我们在共识机制选择上选择 DPOS 加BFT 的话，其实是不错的选择，这样可以最大程度的降低分叉的可能性，而且后期因为BFT是拜占庭的算法，但是其实把这个算法进行优化、升级，可以最大程度上降低分叉，有可能就是不分叉。

提问：刚才您说到到数据量太多之后有轻节点出现，数据量跑了几年之后，有了10T、100T 的时候，那之后所谓的去中心化又回到了中心化是吧？

强科臻：我觉得不会的，因为我说的这个集群自组的方式是一个奖励模式也是挖矿模式，大家组装在一起，每个地方存一块数据，大家会把整个数据集中起来，但是这样的集中不是一个，会有很多个，这样有一种奖励机制，你只要帮别人验证了，就能拿到奖励，这个奖励机制会促使大家做这件事情，未来就有人通过轻节点迅速达成交易，有些人就愿意提供这种验证方式，去服务大家，最后不会是只有一个节点存储很多数据。

提问：但是也可能只有几个核心节点，这时候也会出现篡改的情况。

强科臻：核心节点不会是一个，有可能是一个群体网络，去中心化是一个相对的，是最大程度的去中心化。

本文来自：51CTO博客

感谢作者：mob604756f0bbf4

查看原文：如何用Go开发一个区块链项目：ABTC

返回前面的内容