3. 生成文件大小的比较：
文件大小QrCodeNet更小些，QrCodeNet甚至可以根据内容大小调整尺寸。而Zxing最大，不过Zxing的尺寸也是大于其他俩个的。
（zxing是设置象素大小，所以此处用于50x数值，因为只有100的倍数才能保证边框的设置和实际生成的边框大小相符；而ThoughtWorks和QrCodeNet设置数值，实际尺寸约是33x数值，和边框值有关）
4. 边框设置
该问题比较复杂，表格可以列很多，此处就概述下
ThoughtWorks默认不支持边框，所以他设置尺寸是：33x数值+1
QrCodeNet支持无边框，细边框，粗边框三种，所以设置的尺寸为：29x数值、33x数值、37x数值
Zxing尺寸和边框可以任意设置，所以zxing优先保证尺寸，至于边框是在满足尺寸之后才会考虑边框的大小，根据经验尺寸是100的倍数时边框支持的最好。
5. 抉择
已经对比完成了，大伙觉得选哪个呢？如果非要选一个我更倾向于选Zxing。不过我更想告诉大家的是，谁也不选，而是做一个代理模式，对外暴漏的是自己的接口，底层你管我用的是谁呢，说不定明天我就换了一个更美更好的接口呢。
6. 我要带logo
二维码必须带logo，所以我从"诸葛风流"那偷来了源码，会放到附件上。附件中已经是做好了代理模式的源码，如果有用请点赞，用好请留言。
【相关推荐】
1.ASP免费视频教程
2.ASP教程
3.李炎恢ASP基础视频教程
以上就是详解三种二维码的开源工具的不同之处的详细内容！
相关阅读 >>
最新使用c#生成二维码方案，详解及实例 ( qrcoder )
更多相关阅读请进入《二维码》频道 >>
C#高级编程(第11版) C# 7 & .NET Core 2.0（.NET开发经典名著）
作者:[美]克里斯琴·内格尔（Christian Nagel）著。出版时间：2019年3月。
