用手机摄像头检测核辐射，这事到底靠不靠谱(2)-木庄网络博客

当前第2页返回上一页

在谷歌的搜索栏中输入警告标语“Drop & Run”，我们能够找到下面两条结果。第一条是这根棒子的本尊——封存在美国洛斯阿拉莫斯实验室的钴-60棒状样本，上面刻着一模一样的文字。

最下边的“7-1-63（1963年）”是钴棒的生产日期

第二条是原贴照片的真正出处——某个供用户上传3D打印模型的网站。有好事者制作了那根钴棒样本的模型，还拍了好几张“卖家秀”。原贴作者从中随便挑了一张照片，P上了白色斑点。

将这根模型棒子塞进裤袋，你15分钟后只会觉得裤子有点沉。

就算不从新闻学的角度进行查证，那张图片本身没有任何模糊，数不胜数的白色斑点更是假得出奇。

智能手机或数码相机等摄像设备，通过将光信号转化为电信号实现成像。这时一旦有强劲的电离辐射轰入镜头和设备中的传感器，被赶出来的电子产生了多余的电信号，就形成了我们所看到的一闪而过的噪点。

和可见光不同，钴-60释放的伽马射线无法被镜片捕获和反射，会对整个传感器造成冲击。真实情况下，辐射噪点理应遍布整张照片、整个画面，不会只环绕在辐射源头的周边。

在这样的钓鱼贴子里，没有哪个作者真的如评论所说，“身在辐中不知辐”，拿自己的性命当儿戏。他们完全知道自己在做什么，即便他们展示了真实的、足以引起盖革计数器报警的辐射源，短时间暴露在这样的辐射下，也根本要不了他们的命。

前面说过，这些钓鱼内容的影响力遍及世界各地，自然也包括俄罗斯。放到别的地方，网友们发现贴子的本质后顶多骂两句；可是在狠人辈出的俄罗斯，总会有天不怕地不怕的毛子，为了一个经不起推敲的段子，亲自投入实践。

在俄罗斯的Pikabu论坛，就有这么一位狠人，网名“斯奈特”（Snater）。11月5日，他特地上传了一部视频，作为对Pony钓鱼视频的正式回复。

据斯奈特在贴子里的回复，他负责管理一台地球物理探测器，这台机器能够通过释放伽马射线，探测岩石和煤层的深度与厚度。伽马射线的源头是一小块铯-137，斯奈特在视频中所做的事情就是拆解机器，拆出里面的铯-137，再把它放在手机镜头跟前。

这块铯-137会产生0.2mSv/h的辐射，只是把它放在手里几分钟的时间并无大碍。虽然其辐射水平比Pony的那块铀矿石高出不少，但斯奈特的视频画面几乎没有肉眼可见的噪点。如果斯奈特没有说谎和造假，他的视频便是最硬核且最有说服力的反证。

然而仅是辟谣无法彻底解决人们共有的疑惑。现在我们知道，电离辐射的确会导致摄像设备的画面产生噪点。可是，在多大剂量的辐射下才会出现噪点？更进一步，我们能不能利用这些噪点，把人人都在用的智能手机，当成侦测辐射强度的仪器使用？

这两个问题都没那么容易回答。鉴于不同摄像设备的传感器灵敏度差异巨大（换个牌子的手机就有可能得到不一样的结果），我们很难找到一个确定会令画面开始产生噪点的精确数值。电离辐射也分为三六九等，各自具有不同的能量和穿透力，测量的准确率亦会受此影响。

不同类型的辐射具有不同程度的穿透力

比方说α粒子，造成的危害并不亚于其他辐射，但穿透力较弱，会被设备的外壳、镜头，乃至人类的皮肤遮盖，在人体外部一般不构成危险，也难以让设备里的感光器件产生噪点，只能使用盖革计数器等专业设备进行检测。

烟雾报警器常用的镅-241会释放α粒子

医疗领域常用的X射线，以及穿透力极强的伽马射线，就很容易产生噪点，因为摄像设备广泛使用的CCD和CMOS传感器，对这两种射线相对敏感。

110µSv/h的X射线便能让CCD摄像头产生噪点

图源Youtube@bionerd23

画面噪点显然不是量化辐射的理想手段。不过，正是CMOS传感器对放射性射线敏感的特性，使得用手机检测辐射成为可能。

2011年前后，市面上出现了数款号称可以通过CMOS传感器检测辐射的手机App，如苹果平台的WikiSensor、安卓和苹果均可使用的RadioactivityCounter和GammaPix等。使用这些App时，需要在摄像头上粘贴不透明的黑色胶带，从而遮蔽可见光的干扰，只让需要检测的射线进入传感器。