2019年5月，美国商务部宣布将华为列入“实体清单”，华为手机搭载的安卓系统面临断供风险。
2020年6月，中国理工科高校哈尔滨工业大学的师生突然无法使用MATLAB，让很多理工科学生坐不住，他们的论文和研究将受到极大制约，哈工大一位研究生哀叹，工程软件业和国外差距在30年以上！一些学生表示今后学术论文可能要将很大精力用于转码，而这可能导致我们的大学很难有科研成果的产出，即便有也不能公开。
2022年3月12日，美国设计软件企业Figma正式封禁大疆等企业账号。Figma是一款研发界面设计协作工具，大疆暂时可能找不到和figma公司软件同类的替代品，这将影响到大疆当前的研发进度。
这好比圆珠笔笔芯之痛。
华为、哈工大、大疆之后，谁都清楚下一个随时可能到来。
据《财经十一人》采访的一位美国资深华人程序员看来，工业软件不是软件的问题，是整个基础科学及其应用的问题，例如仿真软件的核心是数学、物理、化学等基础科学加上软件开发，里面软件开发的技术难度并不高。拿Matlab而言，国人能不能独立设计出来？从应用层角度上来说，他认为不难，但真正有技术含量的是算法的第一次创建，而不是去学会调用matlab的库函数。工业软件很难的，不仅仅是编程的问题，比如要用工业软件做一个汽车建模，那就需要这个软件支持空气动力学、材料学、力学等等这才能模拟出真实的情况，需要转件工程师拥有跨专业的能力。
在知乎网贴“如何看待哈工大、哈工程受美商务部「实体名单」影响，被禁止使用MATLAB商业软件？”中，大家的讨论也是异常热烈，并提出应对建议，主要有：针对MATLAB被禁一事给出替代方案，并建议使用开源软件；分析此次禁用影响，担心Multisim、AD、CAD、SW、UG、PS、AI、PR等其他国外软件被禁，危机意识提升，建议加快国产替代；讨论我国基础软件发展落后原因，认为产业政策不够重视、版权意识不高盗版横行等是重要因素；建议重视基础研究，加大政策支持力度，推动国产软件发展。
南都周刊在《哈工大被禁用MATLAB，工科学生慌了》的报道中也提出了反思，曾任武汉大学凝聚态物理教师的李必云指出，“相对于很多人说改用盗版MATLAB，更关心有没有什么途径通过开源或者商业甚至政策等方式，解决软件的依赖问题。”他说，很多看似强大的商业开源软件，最初都是因为要解决科学研究中的问题，由科学家发明，然后共享给很多人逐渐完善。他指出，与其让毕业生天天愁毕业论文的重复率，不如踏踏实实地搞点创新，国内的评价体系存在论文至上的偏见，导致国内很多科学研究都是直接购买商业软件，即便有些部门自己开发软件，也不是为了共享促进发展，只是供课题组使用的工具包而已，但由于最终产品是论文，就没有精力把它打磨成人人都可以使用的工具，这些都是阻碍专业软件发展的障碍。他还引用Linus的一句话：”我自己不是一个梦想家，只是一个工程师，很高兴有这么多的人在仰望天空，但我只是看着地面，想在我自己摔倒之前填上面前的坑洼。”
缺芯少魂，短期阵痛是一定的，但早晚要迈出这一关，否则我们的应用再繁荣也是无根之木。很欣喜地是，我们看到国内科技巨头华为公司以及科研机构已经聚焦行动，华为所提的”向上捅破天，向下扎到根“（向上指基础研究和理论突破，向下指的是软件等根技术），从华为先后推出的欧拉、鸿蒙等操作系统看，已初见成效。
但正如虎嗅报道《数字化大国“补芯”忙，亦别忘了“缺魂”苦》所指出的，单凭一个华为是远远不够，我们真的需要整个产业以及大众，哪怕形成一个初步的认识，才能把真正重要的软硬件基础设施垒起来，用十年二十年甚至更长的时间慢慢做起来。
反观美国，他们能在基础软件许多品类扼住全球市场命脉的根本原因，无非是体量巨大、产品生态丰富，超过50年的漫长积累，以及相对集中的巨量人才。这对于中国来讲道阻且长。
我们有一丝欣慰的看到已经有一些像华为这样的公司重视基础软件，甚至是工具软件。可我们更希望看得到的是，能有更多这样的中国公司，都行动起来，实现集体突围！
相关阅读 >>
智能机速度测试：iphone 13 pro max险胜pixel 6 pro
chrome新增privacy guide：帮用户理解和实施安全设置
《金融时报》爆料：亚马逊和英国情报机构签约，用人工智能帮助开展间谍活动
acrylicmenus让windows 10右键菜单变半透明效果
更多相关阅读请进入《新闻资讯》频道 >>
