处罚详情显示，当事人为向消费者传达“NFC果汁优于FC果汁”的理念、进而推销其自有商品，通过盒马APP展示含有“NFC与FC果汁的区别”和“如何挑选一瓶NFC好果汁”两部分内容的商品信息。其中在当事人自行编写的生产工艺流程图中，隐去、修改、添加了部分信息，同时当事人使用自有商品的照片和虽经过虚化、但仍可辨认出的某公司生产的葡萄汁商品照片作为对比，并在其自有商品图片边上标记“√”，在某公司生产的葡萄汁商品图片旁标记“×”。当事人在并无科学依据证明NFC果汁优于FC果汁的情况下，编造并传播了误导性信息，损害了竞争对手商品声誉。
（图片来源：天眼查）
相关阅读 >>
蓝牙耳机怎样选？蓝牙耳机有什么好的牌子推荐？十大品牌排行榜！
智算赋能 共赢未来，ccf hpc china 2021珠海横琴盛大召开
王者：沈梦溪和西施堪称高分段大神最爱法师，为什么普通玩家不玩
阿里性侵案女员工称公司无权开除她，律师：“传播未经证实的消息”基本坐实
更多相关阅读请进入《新闻资讯》频道 >>
