如果索引是str这一列，结果又会是怎么样呢？
先建立索引: alter table test1 add index (str)
结果如下： 
可以看到，时间为0.422s，也很快，但是比起status这列还是有着1.5倍左右的差距。
再大胆一点做个实验，我把status这列的索引删掉，建立一个status和left(omdb,200)(这一列平均1000个字符)的联合索引，然后看查询时间。
建立索引： alter table test1 add index (status,omdb(200))
结果如下： 
时间为1.172s
alter table test1 add index (status,imdbid);
补充！！
要注意索引失效的情况！
建立了索引后正常的的样子： 
可以看到key_len为6, Extra的说明是using index.
而如果索引失效的话： 
索引失效有很多种情况，比如使用函数，!=操作等，具体请参考官方文档。
对MySQL没有很深的研究，以上是基于我结合B+树的数据结构和对实验结果的推测作出的判断，如果有不足之处，欢迎大家指正。
相关文章：
Sql server2005 优化查询速度50个方法小结
提高查询速度：SQL Server数据库优化方案
以上就是mysql count查询速度很慢怎么办？mysql查询速度优化方案的详细内容，更多文章请关注木庄网络博客！
相关阅读 >>
更多相关阅读请进入《mysql》频道 >>
数据库系统概念 第6版
本书主要讲述了数据模型、基于对象的数据库和XML、数据存储和查询、事务管理、体系结构等方面的内容。
