我们通过一个例子,看一下多线程场景下发生的诡异现象。看下面的代码:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 |
|
flag为true时,cal() 方法返回值是多少?很多人会说:这还用问吗!肯定返回2
结果可能会让你大吃一惊!上面的这段代码,由于语句1和语句2没有数据依赖性,可能会发生指令重排序,有可能编译器会把flag=true放到num=1的前面。此时set和cal方法分别在不同线程中执行,没有先后关系。cal方法,只要flag为true,就会进入if的代码块执行相加的操作。可能的顺序是:
语句1先于语句2执行,这时的执行顺序可能是:语句1->语句2->语句3->语句4。执行语句4前,num = 1,所以cal的返回值是2
语句2先于语句1执行,这时的执行顺序可能是:语句2->语句3->语句4->语句1。执行语句4前,num = 0,所以cal的返回值是0
我们可以看到,在多线程环境下如果发生了指令重排序,会对结果造成严重影响。
当然可以在第三行处,给flag加上关键字volatile来避免指令重排。即在flag处加上了内存栅栏,来阻隔flag(栅栏)前后的代码的重排序。当然多线程还会带来可见性问题,死锁问题以及共享资源安全等问题。
1 |
|
Redis6.0为何引入多线程?
Redis6.0引入的多线程部分,实际上只是用来处理网络数据的读写和协议解析,执行命令仍然是单一工作线程。
从上图我们可以看到Redis在处理网络数据时,调用epoll的过程是阻塞的,也就是说这个过程会阻塞线程,如果并发量很高,达到几万的QPS,此处可能会成为瓶颈。一般我们遇到此类网络IO瓶颈的问题,可以增加线程数来解决。开启多线程除了可以减少由于网络I/O等待造成的影响,还可以充分利用CPU的多核优势。Redis6.0也不例外,在此处增加了多线程来处理网络数据,以此来提高Redis的吞吐量。当然相关的命令处理还是单线程运行,不存在多线程下并发访问带来的种种问题。
性能对比
压测配置:
1 2 |
|
多线程版本Redis 6.0,单线程版本是 Redis 5.0.5。多线程版本需要新增以下配置:
1 2 |
|
压测命令: redis-benchmark -h 192.168.0.49 -a foobared -t set,get -n 1000000 -r 100000000 --threads 4 -d ${datasize} -c 256
图片来源于网络
图片来源于网络
从上面可以看到 GET/SET 命令在多线程版本中性能相比单线程几乎翻了一倍。另外,这些数据只是为了简单验证多线程 I/O 是否真正带来性能优化,并没有针对具体的场景进行压测,数据仅供参考。本次性能测试基于 unstble 分支,不排除后续发布的正式版本的性能会更好。
最后
可见单线程有单线程的好处,多线程有多线程的优势,只有充分理解其中的本质原理,才能灵活运用于生产实践当中。
以上就是Redis6.0到底为何引入多线程?的详细内容,更多文章请关注木庄网络博客!
相关阅读 >>
更多相关阅读请进入《redis6.0》频道 >>

数据库系统概念 第6版
本书主要讲述了数据模型、基于对象的数据库和XML、数据存储和查询、事务管理、体系结构等方面的内容。