本文摘自PHP中文网,作者青灯夜游,侵删。
区别:圣杯布局给中间div分别设置左右内边距后,将左右两个div进行定位并设置right和left属性,以便不遮挡中间div;双飞翼布局直接在中间div内部创建子div用于放置内容,在该子div里分别设置左右外边距为左右两栏div留出位置。
本文操作环境:windows10系统、css 3、thinkpad t480电脑。
(推荐教程:CSS视频教程)
CSS中的圣杯布局和双飞翼布局
作用:
圣杯布局和双飞翼布局解决的问题是相同的,就是两边顶宽,中间自适应的三栏布局,中间栏要在放在文档流前面以优先渲染。
区别:
圣杯布局和双飞翼布局解决问题的方案在前一半是相同的,也就是三栏全部float浮动,但左右两栏加上负margin让其跟中间栏div并排,以形成三栏布局。
不同在于解决”中间栏div内容不被遮挡“问题的思路不一样:
圣杯布局,为了中间div内容不被遮挡,将中间div设置了左右padding-left和padding-right后,将左右两个div用相对布局position: relative并分别配合right和left属性,以便左右两栏div移动后不遮挡中间div。
双飞翼布局,为了中间div内容不被遮挡,直接在中间div内部创建子div用于放置内容,在该子div里用margin-left和margin-right为左右两栏div留出位置。
多了1个div,少用大致4个css属性(圣杯布局中间divpadding-left和padding-right这2个属性,加上左右两个div用相对布局position: relative及对应的right和left共4个属性,一共6个;而双飞翼布局子div里用margin-left和margin-right共2个属性,6-2=4),个人感觉比圣杯布局思路更直接和简洁一点。
简单说起来就是”双飞翼布局比圣杯布局多创建了一个div,但不用相对布局了“,而不是你题目中说的”去掉relative"就是双飞翼布局“。
最终界面是一样的:
对比图:
圣杯布局:
优点:不需要添加dom节点
缺点:圣杯布局的缺点:正常情况下是没有问题的,但是特殊情况下就会暴露此方案的弊端,如果将浏览器无线放大时,「圣杯」将会「破碎」掉。如图:当middle部分的宽小于left部分时就会发生布局混乱。(middle<left即会变形)
当middle的宽度为大于left宽度时:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 |
|
其中:
左右栏通过添加负的margin放到正确的位置了,此段代码是为了摆正中间栏的位置
1 2 3 4 |
|
中间栏的位置摆正之后,左栏的位置也相应右移,通过相对定位的left恢复到正确位置
1 2 3 4 5 |
|
中间栏的位置摆正之后,右栏的位置也相应左移,通过相对定位的right恢复到正确位置
1 2 3 4 5 |
|
双飞翼布局:
优点:不会像圣杯布局那样变形
缺点是:多加了一层dom节点
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 |
|
更多编程相关知识,请访问:编程入门!!
以上就是CSS圣杯布局和双飞翼布局的区别是什么?的详细内容,更多文章请关注木庄网络博客!
相关阅读 >>
更多相关阅读请进入《css》频道 >>

Vue.js 设计与实现 基于Vue.js 3 深入解析Vue.js 设计细节
本书对 Vue.js 3 技术细节的分析非常可靠,对于需要深入理解 Vue.js 3 的用户会有很大的帮助。——尤雨溪,Vue.js作者