单会员虽然价格便宜，但涵盖内容比较少，想看全几大平台的内容，就需要同时开通数个VIP，算起来总成本并不低。组合会员看起来更直截了当，但价格要贵很多，而且内部很多权益你可能并不需要，性价比也不高。除了影视板块的会员体系，某些电视还支持云游戏、AI健身功能，可能也需要你开通各种各样的会员。如此算下来购买电视本身没花多少钱，使用电视的过程反而花费更多，几年下来成本比电视还高。
最可恨的一点是，电视品牌的会员体系直接与品牌绑定，虽然视频版权来源于爱奇艺、腾讯等平台，但如果你是在A品牌上购买的会员，就只能在A品牌的电视上使用，到其他品牌电视就用不了，这与直接购买视频平台会员也是有较大区别的。
正是这一大堆的限制，让很多人即便开通会员也得不到太好的观影体验，反而是开通后用起来更糟心。电视收费乱象如果一直得不到整治，等到消费者的耐心被彻底磨灭，电视行业可能也将走向衰亡。
能拯救电视行业的，只有电视品牌
最近两年市面上涌现出如旋转电视、社交电视、K歌电视、游戏电视等各种新品类，电视品牌希望挖掘消费者在不同场景下的需求，通过功能细分的形式来带动电视销量增长。但大家有没有想过，很多人不愿购买电视并非电视的功能、性能不够强，单纯是电视已经没有好的内容可看了。
所以，想要挽回电视销量，根源还是得扫除会员付费乱象的问题。很多人并非不愿花钱，而是花了钱之后仍旧享受不到应有的权益，就真的很气人。小雷觉得，整治电视付费乱象的第一步，应该是规范会员的价格以及权益标准。现在的品牌都是搞自己那一套，解释权都在自己手里，消费者只能任由宰割。需要由工信部或广电总局等权威机构制定收费标准，划定权益范围，大家花了钱后得到的服务才更有保障，不会有些功能用着用着突然就没了或者要收费了。
第二步，电视平台的会员权益和数据，应该与视频平台的会员互通、叠加。很多人在电视上购买了奇异果VIP或芒果VIP，但账号到了爱奇艺和芒果的客户端却无法使用，必须在视频平台再买一次才能享受到会员权益。明明两者的影视内容都是一样的，但电视品牌与视频平台的账号数据却相互独立，如果你家里有两台不同品牌的电视，那就必须掏两份钱。而且在A品牌电视上买的会员也无法拿到B品牌使用，限制非常多。
第三步，会员跨屏体验仍需要提升，不应该去区分电视端或手机端，毕竟用户享受到的内容都是一样的。很多人以为只有视频平台会这样搞，其实部分电视品牌也同样如此，如某些品牌你在电视上购买会员后，它会赠送你1~3月移动端的会员，但你必须在规定时间内到手机上领取激活。有些品牌你都已经在电视上买奇异果VIP，但使用手机或电脑看爱奇艺依旧要另外再买会员。目前似乎只有华为提供了“全屏会员”服务，会员可以跨手机、电视、车机等平台使用。打破端与端的隔阂实现会员跨屏通用，不仅消费者使用更便捷，也能整治重复收费的恶行，小雷觉得还是非常有必要的。
最近几年国内视频平台的操作真的让很多消费者感到无语，会员价格持续上涨，还整出付费超前点播等功能，如今连基本的投屏也要一再限制。而品牌电视上的付费功能也是同样五花八门，一个频道一种会员，还直接与品牌甚至设备绑定，买了就只能在这台电视上使用，限制非常大。与以前的有线电视相比，现在想要简简单单看会电视真的太难了，成本成数倍增加。所以，想要让更多人愿意打开电视，愿意购买电视，各种电视收费乱象必须尽快规范整治。而想要做到这一点，还是得从电视品牌自身做起，能拯救市场的只有品牌本身了。
相关阅读 >>
福州市台江区：社区医生有了ai帮手，人工智能赋能医疗与公卫服务
《金融时报》爆料：亚马逊和英国情报机构签约，用人工智能帮助开展间谍活动
counterpoint：第三季全球智能手表出货增长 16%，苹果/三星/华米位列前三
更多相关阅读请进入《智能》频道 >>
