一个单引号会引发MySQL性能损失吗-木庄网络博客

本文摘自PHP中文网，作者藏色散人，侵删。

一个单引号引发的 MYSQL 性能损失

生活中难免遇到一些不如意，有些来自我们自身，而有些不是。今天冬至，说这一天是北半球白天最短、黑夜最长的。今天我们来分享下我的一个同事提到加没加单引号的巨大区别，对于 MYSQL 性能优化很有意义。

刚刚我们说过了，生活中难免会有一些不如意，比如，我们用一个字符串类型的字段来作为主键，表面上，这太不如意了，然而，事实也证明这是有用的。问题也就出来了，当在查询语句中对该字段值加上单引号和不加查询耗时相差百倍！

我建立的测试表是这样子的：

CREATE TABLE `foo` (
      `key` VARCHAR(10) NOT NULL,
      `time` INT(11) NOT NULL,
      PRIMARY KEY (`key`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8;

然后插入 30 多万条数据，然后执行下面的 SQL 语句：

SELECT *
FROM `foo`
WHERE `key` =1293322797

查询花费 0.1288 秒，大约花费这么久的时间，然后，给 1293322797 加上单引号：

SELECT *
FROM `foo`
WHERE `key` ='1293322797'

查询花费 0.0009 秒，基本上相差 100 倍！！！也就是说不加单引号 MYSQL 性能损失了 100 倍，很震撼的比例！

后来用 EXPLAIN 分别跑了一下上面两条语句，见下面两张图：

没有单引号时

有单引号时

很明显，不使用单引号没有用上主索引，并进行了全表扫描，使用单引号就能使用上索引了。

后来我用大于分别进行了测试，返回的结果集相同，而他们的耗时和上面一样，用 EXPLAIN 测试，也和上面一样

1 2	SELECT * FROM `foo` WHERE `key` >1293322797 SELECT * FROM `foo` WHERE `key` >`'1293322797'`

加单引号和不加单引号就是这么大的差别！就是会对 mysql 性能产生这么大的影响。

再后来，我将字段 key 换成 INT 类型，这时候，加不加单引号，就没有什么差别了，EXPLAIN 显示他们都同样能够用上主索引，只是 key_len 变短了。

数据库系统概念第6版

￥41.1元 机械工业出版社

本书主要讲述了数据模型、基于对象的数据库和XML、数据存储和查询、事务管理、体系结构等方面的内容。