dxomark的分数已经不是100分了


本文摘自浅语科技,原文链接:https://mini.eastday.com/mobile/220123221103032138702.html,侵删。

稍微关注数码产品的差友应该都知道,2022年初的手机市场又是一阵疯狂输出,似乎大家都在内卷的这条路上一去不复返了。

影像系统这方面也是如此,什么大底、高像素、防抖都是基本操作,除了这些还有RAW照片格式、各种相机品牌合作、高速连拍和独家滤镜等等,人们拍出一张好照片的门槛正在不断降低。

但是有一样东西,它曾经是厂商们宣传自家影像的重点,现在却逐渐消失在了人们的视线中,它就是DXOMARK分数。

万恶之源▼

在前两年开发布会的时候,一旦讲到了相机部分,不少厂商都会把这玩意儿拉出来,然后一顿狂吹自己的分数有多么高。

就算发布会上没讲,也有人会主动去看一眼分数,似乎DXOMARK已经成为了一种权威,分数高就意味着手机的影像性足够优秀。

甚至有一段时间,厂商们开始刷起了榜一的位置,誓死要把友商挤到第二。。。

但是这种刷分的情况,托尼已经有一阵子没见到了。

曾经被视为权威的DXOMARK为啥就这么消失了?这个事儿吧,还得从DXO这个排名本身说起。。。

DXOMARK最初成立于2008年,由一家法国的工程和咨询公司DXO创立。

这家公司最开始的业务很正常,除了测试一些相机镜头之外,剩下的业务和Adobe有点像,那就是卖一些和图像处理有关的软件,比如DXOPhotoLab、ViewPoint等。

他们2017年还从谷歌那里收购了一个叫做NikCollection的软件和插件集合,谷歌旗下的知名图片处理软件Snapseed也出自这家NikSoftware公司。

这么一看,DXOMARK不是挺正经的吗?

但是再正经的公司也要顺应时代的潮流,于是除了评测相机镜头等专业设备之外,他们也开始在2011年测试智能手机影像性能。

DXOMARK测试有着自己的一套逻辑,大多数人看到的总分其实是一个综合分数,一台设备还有照片、变焦和视频三个细分分数,光是照片就有曝光、色彩、对焦等近十个小项目,总体上讲还是比较严谨的。

iPhone13Pro的照片分数▼

而且早在2016年,DXOMARK在国内就已经小有名气了,因为华为在那一年推出了和徕卡合作的P9手机,并拿下了80分的成绩,但目前官网找不到这台设备的分数了。

这个成绩算不上特别优异,没有三星GalaxyS7Edge的89分高,但作为上榜的国产品牌还是值得鼓励的。

这么一看,给手机打个分也挺正常的,但是估计连DXOMARK自己都没想到,手机影像的进化速度实在是太快了。。。

各大品牌的影像系统开始飞速进步,眼看着就要逼近100分大关。

那个时候天真的我还想着“这都满分了,那以后的手机还怎么进化啊?”。

事实证明,是我太天真了,因为特么的这玩意儿的满分不是100分!

知道这件事的托尼心情其实还挺复杂的,这也就意味着,这个榜单可以无限拉长,无限刷分。

也就是在这一刻,许多人和托尼一样,开始对DXOMARK的评分产生了质疑。

但是后来的事情更加出乎意料,因为有很多人都没想到,华为仅仅用了两代手机的时间,就把分数刷到了109分。。。

不过从截图也能看出来,小米不甘示弱,以1分的优势超过了华为。

正是从那段时间开始,国内的厂商们开始往影像方面发力,一是被华为给带了个头,二是DXOMARK确实成为了人们判断影像性能的指标之一。

但是时间一长,大家就发现这里开始变味儿了,因为厂商们逐渐把这里当成了第二个安兔兔。。。

尤其是小米,真的特别喜欢刷分,完美继承了当年安兔兔的风格。。。

当然,不是说刷分没意义,在DXOMARK上面获得高分确实能够一定程度上说明自己的相机不差。

但是树大招风,随着DXOMARK的影响力越来越高,排行榜上面的分数也越来越离谱,开始有人觉得他们收钱了。

收没收钱托尼不清楚,但无论你怎么测,只要测试过程和结果足够科学严谨,那么大家也不能说什么。

结果在2021年,DXOMARK在测试绿厂的新机器FindX3Pro时,发生了一个低级错误,他们把基本数据给标错了。。。

看不清没关系,大概意思就是OPPOFindX3Pro的超广角镜头配备了自由曲面镜头技术,但是DXOMARK却睁眼睛说瞎话,表示这手机没有自由曲面镜头。。。

托尼现在再去官网,发现FindX3Pro的测评里已经找不到这段话了,反而还夸了一句畸变控制得不错。。。

但就算你再怎么改,前期把参数搞错了也是实锤。

无独有偶,绿厂的另一位兄弟一加也被DXOMARK给搞了一波心态,那就是张老板自己在微博上明确表示了一加9Pro不会送测DXOMARK。

结果估计连张老板自己也没想到,DXOMARK不知道从哪搞了台一加9Pro给主动测评了。。。

看样子一加在国外实火,这特么直接和苹果一个级别了,也不知道张老板该不该高兴。

但最终的测试结果却很拉胯,一加9Pro仅有124分,与2年前的iPhone11ProMax持平。

这个分数对于一台主摄采用独家IMX789传感器、超广角采用IMX766传感器配上自由曲面镜头,再加上哈苏自然色彩优化的旗舰设备来说,属实是有点差劲。。。

但你说一加9Pro的相机真的很一般吗?当然不是,在托尼的实测过程中,一加9Pro的相机用起来并不差。

但无论如何,这件事在数码圈确实引起了一阵讨论,先是官宣不送测DXOMARK,没想到人家非要测,最后测出来的分数还不咋高,白忙活了属于是。。。

而这种让人迷惑的操作仍然在2022年继续上演,甚至就发生在DXOMARK的官方中文微博上。

托尼看到这条微博时快速打出了三个问号:???

你TM会不会拍照啊,这人站的都不是一个位置,后面灯光也不一样,有你这么横评的吗。。。

而DXOMARK的解释更让人迷惑,每一个字都认识,但是连起来读却完全看不懂。。。

至于骂DXOMARK的评论托尼就不放了,反正大家都不理解这么测试的意义是啥。

DXOMARK公信力下降除了上面提到的放送事故,还有一个潜移默化的因素,那就是当初带头把影像卷起来的品牌,自己有点顶不住了。。。

虽说目前榜单的第一名是华为P50Pro,但产品本身的吸引力不算大,没有掀起特别大的波澜,华为的Mate50系列也遥遥无期。

这就导致在接下来的半年时间内,除了DXOMARK自费购买的iPhone13Pro系列闯进了前5名之外,就再也没有新机器上榜了。

所以DXOMARK的落寞,托尼估摸着跟华为暂时的黯淡也有点关系。

再后来就到了2021年底和2022年初这段发布会热潮,托尼发现基本上没有一家厂商再去提DXOMARK这个事了,包括跑分狂魔小米。

看过托尼之前文章的差友应该知道小米也玩起了计算摄影,甚至还把自家机械狗铁蛋的CyberFocus万物追焦技术给下放到了手机上面。

小米12Pro不仅抓拍和夜景都有了提升,托尼在实测中也发现样张调教更加明亮鲜艳,刨去分数这个事,大多数人应该会更喜欢12Pro的照片,而不是11和10系列的。

一加10Pro也保持着自己的特色,虽然配置有增有减,但还是增加了哈苏味儿十足的新滤镜和150度超超广角镜头,神还原的XPAN模式也保留了下来。

这些有意思的功能,能够让人们更加轻松地拍出好看或者独特的照片,成为朋友圈一霸。

而现在大家再回过头去看,DXOMARK的分数真的会对大家购机有很大影响吗?除了多了一个宣传点之外,好像对消费者的影响也没那么大。。。

大家依旧是该买啥买啥,想看相机究竟怎么样,托尼觉得看一些KOL的测评要比一个分数靠谱。

无论如何,托尼觉得这仍然是一件好事,与其拼了命的内卷,倒不如专注用户实际的使用体验,加上一些实用又好用的功能和技术,这么做不比争那一两分强多了?

那么接下来,你们猜还会有厂商送测DXOMARK吗?

相关阅读 >>

三星galaxy book新机 采用14核alder lake-p处理器

曝iphone 16打样线已在成都建好 12月试产工程样机

腾讯朱雀实验室前沿技术deep puzzling:让代码更难被猜透

支付宝上线游戏锁管理未成年人游戏交易 超过15万用户已开通

“精神饼”好贵!宛平南路600号月饼被炒至9倍

荒野乱斗暑期活动第一弹雅琪」登录游戏免费领取

五菱:gsev销量突破75万 霸榜全球小型新能源汽车销冠

苹果已关闭 ios 17.1 系统验证通道,无法刷机和降级

威马首款纯电轿车发布!配 3 颗激光雷达,沈晖:定位 l5 级无人驾驶

嫦娥五号实现美国48年来梦想:首次月面起飞已拉开与俄罗斯差距

更多相关阅读请进入《新闻资讯》频道 >>



打赏

取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,您说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

分享从这里开始,精彩与您同在

评论

管理员已关闭评论功能...

    暂无评论...