本文摘自一点玩游戏，原文链接：https://mini.eastday.com/mobile/220223203915765267539.html，侵删。
前言：在很多英雄联盟LPL水友看来，UZI加盟BLG很可能是当战队吉祥物，毕竟职业选手休息一年多之后，很难找回之前的状态。然而在2月17日对阵IG的比赛中，UZI却被临时抬了上来，帮队伍成功扳平比分，但在决胜局憾负对手。客观来说，2局游戏UZI的数据都不错，尤其补刀数据和经济数据，能达到一线ADC的水准。然而第三局教练叉烧的BP却引发质疑，甚至有人带节奏说叉烧搞小团体，力保Doggo并且在BP上针对UZI，放给对面“双圈阵容”。结果就在2月22日晚上，叉烧发声暗讽了一波双圈体系，强硬回击了一波质疑。
“圈越多越好赢”？叉烧强势发声
在IG与JDG的比赛中，IG这边拿出了一个“多圈体系”，结果叉烧针对这个阵容进行了一波暗讽，表示中路2个圈，上路1个圈，打野1个，AD和辅助也有一个，还表示就问你们怎么输？这个动态发布之后立刻引发了不少水友的评论，结果叉烧随后在评论区调侃说：大家听不懂的话正常，因为我也听不懂。从头到尾叉烧虽然都是调侃的语气，但明眼人肯定能感受到他是在嘲讽双圈体系以及衍生出来的“多圈论”。叉烧之所以会这样说，也在于之前因为放给IG赵信格温惨遭吐槽，所以心里多少有点怨气。
值得一提的是，在UZI复出首秀之前，LPL几乎很少人注意双圈体系，在各个联赛的数据统计中，赵信与格温这对组合的胜率也不高，然而在UZI首秀失利后，双圈体系却被炒火了起来，仿佛只要拿出这个组合对面AD就彻底没法玩一样。而叉烧暗讽双圈体系也足以说明在他看来，这个组合并不是强无敌，和胜负没有直接关系，自己放给IG这个组合也没有针对UZI。
搞小团体力保Doggo？缺乏理论根据
另外关于叉烧搞小团体保Doggo的说法，也完全缺乏理论根据。首先大家需要明确一点，那就是BLG这个赛季花了这么多钱买人，如果因为搞饭圈那套导致成绩下滑，那么即使有热度也完全是负面流量。叉烧加盟BLG想坐稳首发位置，成绩是重中之重。
叉烧自己也是UZI铁粉，他也肯定希望UZI能够首发并且打出亮眼的操作。然而他为了成绩还是需要更理性一点，所以Doggo和UZI谁状态更好，与队伍磨合情况更佳，才把谁抬上来。如果叉烧真要搞小团体力保Doggo，为何Doggo状态不好的时候还会临时抬上来UZI呢？
个人分析总结
叉烧暗讽双圈论，说明这个组合真的并非有些人说的那样强势，甚至有不少破解的方式。例如V5对阵LDG，LGD选的双圈加泰坦，结果被V5打成25比2，19分钟推平，小P玩的赛娜10-0超神，输出占比31.8%。所以对于理智UZI粉丝或者BLG粉丝来说，不要再用放双圈一事来嘲讽叉烧。另外客观来说，IG这支青春全华班整体实力并不弱，在22号晚上逆转击败JDG，说明这支队伍不容小觑，BLG输给IG那场，很可能也有轻敌的成分。那么最后问题来了，大家都是如何评价“双圈体系”呢？
相关阅读 >>
sk集团宣布未来5年向芯片、电动汽车电池等领域投资1950亿美元
国内首个5g mec +云边协同智慧工厂落地 赛特斯携手海尔打造制造业数字化转型新标杆
更多相关阅读请进入《新闻资讯》频道 >>
