本文摘自太平洋电脑网，原文链接：https://news.pconline.com.cn/1491/14918168.html，侵删。
苹果跟Epic Games的法律斗争仍在继续。当地时间3月24日，这家库比蒂诺公司向美国第九巡回上诉法院提交了一份开场陈述。 苹果和Epic Games都选择对Epic Games诉苹果一案的最初裁决提出上诉，因为两家公司都对结果不满意。Epic输了，而苹果则受到App Store的改变，这些改变在上诉结果出来之前被搁置了。
继1月份Epic首次提交开场陈述后，苹果现在向上诉法院提交了最新的文件。在简报中，苹果认为，Epic Games输掉官司不是因为法律错误，而是因为它对反竞争行为的空前及毫无根据的指责。
苹果认为，Epic利用上诉试图改变说法是因为它无法证明地区法院的原始裁决有任何错误。为了赢得上诉，毫无疑问，Epic需要证明第一个法院的调查结果是错误的，而苹果认为这不会发生。
据苹果介绍称，Epic在反垄断法的边缘提出了影响深远的要求，但没有成功，上诉时没有理由推翻最初的裁决。苹果还称，Epic缺乏对App Store提出进一步论证的资格，因为它不再是一个iOS开发者，因为Epic Games的开发者账户已经被终止了。
几个州的总检察长联合起来提交了一份非当事人意见书以支持Epic Games，苹果称这样做的目的是为了让他们更容易赢得反托拉斯诉讼。 微软 也对Epic Games表达了支持，不过按照苹果的说法，微软只是“追求一种自利的商业策略，即使在跟Epic的合作中赚取‘数亿美元’也要将自己与其他平台区分开来”。
最初的裁决认定，根据《加州反不正当竞争法》，苹果阻止开发者链接外部支付方式的反转向条款是不公平的，这使得法官命令苹果对App Store进行修改进而允许开发者使用外部支付方式。苹果的文件涉及上诉的这个方面，苹果称最初的法院在裁决中犯了一个错误。
“UCL禁令不能成立，”苹果写道。据悉，苹果的主要诉求是，因为没有发现它从事反竞争行为，所以根据加州法律，App Store的规则也不是不公平的，上诉法院之前已经支持了这一点。另外苹果还表示，地区法院无权征收这样的禁令。
苹果表示，它自己的交叉上诉侧重于纯粹的法律问题，而不像Epic的上诉，要求法院猜测原审的事实结论并改变法律。
在苹果首次提出上诉后，支持苹果的法庭之友简报将在不久的将来提交。此后，在法院确定听取辩论的日期之前，苹果和Epic将提交更多简报。考虑到这个时间表，苹果预计最早将在2023年夏天做出决定。
苹果已经明确表示，在法律诉讼解决之前，它不打算考虑恢复Epic Games的开发者账户，所以《堡垒之夜》不会很快回到App Store上。
相关阅读 >>
爆料称苹果 iphone 16 pro 系列机型采用 19.6:9 长宽比
苹果 iphone 14 pro/max 综合网速测试报告：比 iphone 13 pro 快 50%
苹果发布 ios 17.1 开发者预览版 beta，iphone 15 系列可查看电池首次使用日期
消息称苹果正在测试搭载 m2 max 和 m2 ultra 芯片的全新高端 mac
供应iphone 13光学镜头？欧菲光回应：已被苹果终止采购和订单合作
技术人员正试图对苹果的m1芯片进行逆向工程 使其开源以兼容其他平台
苹果宣布 apple books 在日本开辟全新“垂直阅读漫画”页面，独家发行漫画作品
郭明�z：苹果或于2022年中开始量产新一代macbook air
学苹果玩砸了？韩国用户要求罢免三星总裁：竟“阉割”旗舰机性能
更多相关阅读请进入《苹果》频道 >>
