本文摘自卓越科技,原文链接:https://mini.eastday.com/mobile/221126231747196496585.html,侵删。
智能手机平台的影响力很大。因此,各国从市场公平性的角度出发,展开了争论。在日本,由内阁官房数码市场竞争本部事务局实施的“数码市场竞争会议”也对此进行了讨论。
其中有一个主题是“应用程序的侧面加载”。也就是说,是否将“不通过应用商店安装应用程序的方法”规定为义务。
在《关于移动生态系统的竞争评价》中,在中期报告阶段已经出现了“应该义务性地重新加载”的说法。得出最终结论的时间也快到了,让我们来思考一下这个观点应该是怎样的。
应对寡头垄断的“重新加载”
目前,要在智能设备上安装应用程序,基本都是通过应用商店。而智能手机则被与操作系统相关的特定商店所垄断,或者维持着压倒性的高市场份额。苹果的iOS除了AppStore以外几乎都无法使用,谷歌的Android也是GooglePlay占据大部分市场份额。
结果,通过应用程序的收费也要通过这些商店,这就是使用平台运营商地位的商业行为……有人指出。确实,很难否认有这样的部分。
另外一个指责是“重新加载”。因为如果能避免应用商店,也就能避免应用商店的垄断……这样的逻辑。
允许重新加载也就意味着允许使用未经应用商店审核的应用。在应用安装的自由度方面,“允许自行重新加载”的形式更大。即使考虑应用程序的测试发布和小规模发布等,也想使用侧面加载……有这样的声音。
例如,VR用HMD“MetaQuest”原本是只在Meta审核的应用商店“Quest商店”提供应用的商业模式。但是,由于很多开发者都希望能有更快捷、自由度更高的商店,例如试做应用程序或小规模发布等,因此准备了“自行负责使用的商店”“AppLab”。我们很难完全否定这种尝试的必要性。
相关阅读 >>
苹果自助维修计划现支持 iPhone 14 系列和更多 mac 机型
苹果 iPhone 15 pro 自定义操作按钮受特斯拉车主称赞
苹果 iPhone 15 系列面板订单透露:pro 机型将是主打产品
更多相关阅读请进入《iPhone》频道 >>