如何整合不同供应商的产品是一个巨大挑战（德国电信的说法是需要付出“很高程度的”努力）。德国电信的理想情况是未来依靠“已基于认证和标识框架进行预集成的设备组合”。实际上，这意味着在离商业部署还很远的时候，就要让许多不同的供应商实现互通和联接。但目前，许多供应商都在营销他们提供端到端产品。让竞争对手进行如此多的合作难道不会产生问题吗？
另一个关键问题是虚拟化，即硬件与软件分离，这比Open RAN本身问题还大。正如德国电信所指出的，“商用Open RAN解决方案仍高度依赖于所选择的硬件。”毫不意外的是，如果引入硬件加速器来解决通用处理器的一些性能缺陷，会使这个问题变得更糟（基本上相当于将专门用于特定任务的硬件重新用于整个方案中）。
这比很多人想象的还要令人不安。部分原因是，目前整个vRAN（虚拟化RAN）行业仍然严重依赖通用芯片市场的主导者英特尔。一位深度参与相关工作的电信从业人士（要求匿名）称，目前的vRAN部署全都使用英特尔的中央处理器。
根据一些产业数据可以看出，英特尔自己提出的参考架构FlexRAN并没有选择Open RAN和vRAN。沃达丰网络架构主管Yago Tenorio在11月表示：“即使用FlexRAN，也必须使用FlexRAN提供的指令集以特定的方式设计软件。一旦用FlexRAN编码，这些编码就不能用于其他加速器，从这一刻开始，只能使用英特尔。”
与沃达丰有关联的软件初创公司Amarisoft的Franck Spinelli措辞也同样犀利。他通过领英告诉Light Reading记者，“FlexRAN不是vRAN，PHY（网络物理层的缩写）层硬件是由英特尔板卡进行加速的，不能插入AMD或Arm的PC。这样还是要局限于特定的硬件。”
另一个问题是集约化。vRAN的主要优点之一（可以说是唯一的优点）是，运营商可以更容易地实现数据中心等设施的基带资源的集约化（开放分布式单元O-DU），RAN软件可以部署在共享的通用设备上。问题是，要这样做，运营商必须在这些设施和新建的无基带无线站点之间部署大量光纤。德国电信表示：“重新设计光纤基础设施成本高昂，在德国的许多站点上，O-DU集约化将不可能实现。”
德国电信和欧洲其他电信公司当然不会放弃Open RAN，但6G倒计时已经开始，5G的机会窗正在慢慢关闭。相比其他很多运营商，这个问题可能让德国头号运营商更头疼。德国电信对很多德国政客不喜欢的华为越来越依赖，此前还在德国市场放弃了诺基亚，用爱立信取而代之。
尽管诺基亚最近有复苏迹象，Tenorio认为诺基亚现在拥有“完全合规的Open RAN系统”，但德国电信最新发布的白皮书对这家芬兰供应商只字未提，倒是提到了很多亚洲和美国供应商的名字。这就是欧洲生态现状。
相关阅读 >>
保时捷中国召回超 6000 辆进口 taycan 系列电动汽车
轻松车贷金融全国官方客服电话大全已更新2023(实时/更新中)曹操出行发布新车曹操60：续航可达415公里，可6
彭博社：苹果 m2 pro/max 芯片 macbook pro 正在开发与测试中
全球首款屏下前摄折叠旗舰！三星galaxy z fold3/z flip3国行发布
更多相关阅读请进入《新闻资讯》频道 >>
