本文摘自人民资讯，原文链接：https://mini.eastday.com/mobile/211108214858656382158.html，侵删。
「每日罐头」是一档（ 狗子特别喜欢的 ）心理学口味精神食粮栏目。
每天更新哦！
罐头质检员：三三
前几年有个新闻，某财经政法大学的多名学生微博上爆料：在《社会化媒体运营》的课程中，任课老师要求学生加微信好友，并以新增好友人数计算平时成绩：加到 1001 及格，加到 1667 个满分。
大家纷纷吐槽加好友加到头秃……
这样的课程要求引发了不少争议，有人说这课是社会化运营，这样的作业合情合理，也有人吐槽这要求堪比微商卖货。
随后有不少人开始比较各自的微信好友量，有的说 1000 多个算不了什么，也有的说自己就 100 多个好友，也挺好。吃瓜群众们在比较好友量的同时，似乎也在暗戳戳地比较社交能力。
不过，好友数量那么多，你真正能“运营”起来的朋友，能有多少呢？
牛津大学的进化心理学家、人类学家 Robin Dunbar 根据猿猴的智力与社交网络提出过一个著名理论：
受大脑皮层功能的限制，人类智力允许其拥有的稳定社交关系最大人数是 148 人，四舍五入后是 150 人，一般不会超过 200 人。这就是著名的邓巴数“150”，它代表一个人可以和他人保持密切关系的最大数量。
哪怕你有很多很多好友，但在人类能力范围内，你能维持稳定联系的最多也就是 150 人。
这其中呢，平均每个人的密友数量是 5 个，指的是真正交心交肺的那种密友，这 5 个密友占去了你所有社交时间的 40%；还有另外 10 个人，是我们经常联系的朋友，需要我们另外 20% 的投入。还有大约 35 人与我们发生互惠互利的社交关系，但不会经常联系。
总的来说，我们会花费大约三分之二的时间与这最中心的 15 个人交往。这些人，也是我们最重要的社会支持。
参考文献
Dunbar, R. I. M. (1992). "Neocortex size as a constraint on group size in primates". Journal of Human Evolution. 22 (6): 469–493.
这世界太丧了，我们想做点治愈的事儿。
来源：简单心理
相关阅读 >>
史上最强火箭，推力高达3408吨，土星五号的成功美国为何无法复制
已经飞行230亿公里，旅行者一号最后拍摄的照片，为何令人深思？
永劫无间京东杯：虎牙法神队伍有矛盾？独落闹情绪，扶风来救火！
nvidia rtx 3050竟有两种配置：核心、显存各不相同
更多相关阅读请进入《新闻资讯》频道 >>
