本文摘自一点玩游戏，原文链接：https://mini.eastday.com/mobile/220116233442328180767.html，侵删。
前言：1月15日英雄联盟LPL春季赛第三场，LNG和RA的比赛打得格外焦灼，最终LNG翻盘RA赢下比赛胜利。不得不说RA在FOFO离队之后队伍没有摆烂，而是依旧打出了不错的精神面貌，尤其中单小将对阵Knight和Doinb都没有怯场，表现得异常稳健，仿佛成为了下一位国产中单希望。然而这场比赛结束后却炸出了大量云玩家，甚至解说还为口误道歉，周淑怡还意外躺枪，这又是怎么一回事呢？
“战略点机制破坏了LPL公平”，LNG赢比赛后引发争议！
原来是在关键的第三局比赛中，LNG一度陷入劣势，但是凭借连续拿到5个战略点，逐渐将经济劣势抹平，并且打出完美团战顺利完成翻盘，在很多水友看来，战略点机制让LNG获得了巨大的经济，拳头设置这个机制只是为了帮助劣势一方更好地翻盘，包括水晶哥和腿哥在解说的时候也说这个战略点有点恶心，持续了好久，估计RA选手梦里都是战略点。
并且这个机制引发了争议，炸出了很多云玩家，认为LNG凭借战略点机制一共拿到乐大几千的赏金，这个机制破坏或者影响了LPL赛事的公平。然而实际上并非如此，有玩家计算了一下，发现LNG拿到的小龙，一塔，二塔等战略点赏金总共只有500+250+250+250+400＝1650块钱。而且这些赏金还是5个人分，这些经济并没有达到直接扭转战局的可能。但水晶先锋战略点赏金500有些不合理，因为拿到水晶先锋相当于就顺带能基本拔掉一个塔，相当于能拿到2个战略点的钱，所以拳头后续可能会取消或者削弱水晶先锋的赏金。
解说MACT致歉，周淑怡意外背锅
当然第三场比赛战略点机制能引发如此大的争议，在一些水友看来，也和解说有着关系。因为解说几乎从头到尾一直提这个战略点赏金机制，而且还说杰斯的赏金达到7K，由于在LPL观众的认知里，人头赏金根本达不到这么多钱，所以有些人认为是因为战略点机制太超标。在比赛结束之后解说MACT为这局口误道歉，澄清他当时只是想说杰斯的赏金只有700。
虽然已经道歉，但还是有水友表达不满，认为这个失误是周淑怡水龙事件后最离谱的口误，结果导致不少水友又开始讨论起来当年周姐的水龙事件，让周姐意外背锅。当然在LNG和RA的这场比赛之后，估计解说们都会恶补一波S12赛季的游戏机制了。
个人分析总结
拳头之所以弄这个战略点机制，实际上是为了避免出现弱队被强队满满滚起雪球，从而运营到无力反击的情况发生，因为这种比赛通常会很无聊，破坏观赛体验。另外从实际计算来看，战略点赏金没有到特别夸张的地步，但确实对于战队的运营能力有了更高的考验，否则很容易出现局面绝对优势但经济被落下的情况。那么最后问题来了，大家认为战略点机制是否过于超标？是否破坏了LPL公平？
相关阅读 >>
首届�n腾ai创新大赛启动 �n腾众智计划2022发布 2亿激励 4000+任务
360数科股权曝光：周鸿�t持股14.4% 有75.1%投票权
nvidia发布geforce 471.68驱动：《永劫无间》性能猛增
更多相关阅读请进入《新闻资讯》频道 >>
